Conforme as investigações avançam, fica cada vez mais difícil responder à pergunta: afinal, como operou Daniel Vorcaro na fraude do banco Master?

Os números são monstruosos: Vorcaro gastou quase 1 bilhão (sim, um BILHÃO) de reais em festas e viagens. Qual, então, o tamanho do roubo e como funcionava a engrenagem que permitiu que ele acontecesse?

O powerpoint da Globo News não ajuda. Aliás, confunde ainda mais. Então decidimos fazer um documentário para explicar como se ligam Master, Igreja da Lagoinha, PCC, máfia dos combustíveis, empresários e distintos políticos de ternos azuis.

O DOCUMENTÁRIO VAI AO AR HOJE À NOITE, 20H. INÉDITO, EXCLUSIVO E GRATUITO.

Se você ainda está tateando no escuro, vem com a gente.
Depois de assistir ao nosso filme, toda a verdade ficará clara diante de seus olhos.

Já temos mais de 100 mil inscritos.

GARANTA SEU ASSENTO VIRTUAL AQUI

QUERO ASSISTIR

Nos vemos lá!

Bastou que um documento pingasse nas redes sociais que a fábrica de manchetes apressadas entrou em ebulição. Segundo essas fabricações, Gimenez “recebeu” mais de 12 milhões de dólares de Epstein.

Com seu nome ligado ao caso graças à imprensa, a redes sociais fizeram o restante do trabalho: “condenaram” a apresentadora como se ela fosse parte da rede criminosa de Epstein. Acontece que esse dinheiro nunca foi transferido para Gimenez, como mostram os próprios documentos publicados.

O que o relatório realmente mostra

O registro em questão é um “Incoming/Outgoing Wires, Checks and ACH Report”, datado de 19 de fevereiro de 2019, identificado nos autos do SDNY (Distrito Sul de Nova York). Ou seja, um Relatório de Transferências Bancárias (Entrada e Saída), Cheques e Transações ACH (Automated Clearing House), um sistema eletrônico de compensação bancária muito usado nos EUA para transferências entre contas (similar a TED/DOC/PIX no Brasil).

No campo “Beneficiaries / Issuer Name” aparece: Luciana Gimenez Morad. A leitura apressada para por aqui e decide publicar alguma parecida com jornalismo. A leitura responsável continua.

Os dados mostram claramente uma movimentação, em uma conta da apresentadora, de 22,09 dólares. Isso mesmo: vinte e dois dólares e nove centavos. E mais explicação não há, nem mesmo quem teria feito o depósito. (mais tarde, Gimenez publicou documentos mostrando que era uma movimentação entre contas dela mesma, a corrente e a investimento). O que essa informação faz perdida no meio dos arquivos de Epstein? O FBI não explicou, como não explica muita confusão que permeia o arquivo do criminoso e que favorece apenas aos demais bandidos que ainda estão soltos. Quanto mais caos, melhor.

O que a imprensa fez assim que percebeu o nome de Gimenez no arquivo? Errou a interpretação do documento, e atribuiu a ela o recebimento de mais de 12,6 milhões de dólares. Na versão publicada pelos veículos, a fortuna teria sido depositada por Epstein à brasileira. Em uma leitura menos apressada, vê-se claramente que o montante não tinha ido parar nas contas de Gimenez.

A conta estava vinculada a Epstein

O documento aponta que a movimentação envolve uma entidade chamada “The Haze Trust”. Em nenhum momento as reportagens jornalísticas (ou devemos chamar de “conteúdo”?) se deram ao trabalho de buscar o nome “The Haze Trust” na Internet. Isso tomaria tempo precioso na caça enlouquecida pelos cliques.

Em uma busca rápida no Google, encontrei documentação legislativa norte-americana no Senado comprovando que a “The Haze” pertece… ao próprio Epstein. Os documentos são petições para que as autoridades e os bancos entreguem movimentações financeiras do criminoso ao Congresso.

Ou seja: o valor de “US$ 12.608.253,53 estava associado a uma estrutura fiduciária vinculada a Epstein, desde sempre, sem nenhuma relação com Luciana Gimenez.

Muito barulho, pouco jornalismo

Casos envolvendo Epstein são, por natureza, explosivos. Mas explosão não pode ser método. Quando a imprensa abdica da leitura técnica e opta pela associação automática, produz manchete, levanta a audiência, gera polêmicas e debates, mas não cumpre seu papel de produzir informação confiável. E, neste e em outros casos, diverte a opinião pública com inocentes famosos enquanto os verdadeiros criminosos dão graças pela proteção em meio ao barulho.

Se você chegou até aqui, cogite assinar minha newsletter

Obtenha 20% off forever

Você já percebeu que, no Brasil, as notícias mais importantes nunca estão na manchete? Estão sempre atrás dela.

Nos rodapés, nos anexos, nas notas de rodapé que ninguém lê. É ali que mora o poder – e é por isso que o debate público parece sempre manipulado, higienizado, domesticado.

Toda semana aparece um caso novo que mostra como estamos vivendo dentro de um teatro profissionalmente montado:

• O Banco Master, por exemplo.

Entra mudo, sai calado, compra metade do sistema financeiro, vira gigante da noite pro dia, e mesmo assim quase ninguém te explica quem está por trás, quem financia, quem lucra. Uma instituição que cresceu tão rápido que parecia uma fraude – e era.

• A Operação Carbono Oculto, outra aula pública.

Engravatados da Faria Lima com seus ternos Brioni lavando dinheiro do PCC, uma das mais poderosas máfias do mundo. O que sabemos, até agora, é a ponta do iceberg.

E aqui entra o ponto central:

Você não compreende o Brasil de hoje se não compreender as estruturas invisíveis que sustentam o país.

A política real está justamente onde a maior parte da imprensa não tem coragem – ou interesse – de olhar.

É por isso que estou te chamando para o evento que vamos fazer: uma conversa franca sobre Teoria Crítica, jornalismo e as forças que moldam o que você acredita ser “realidade”. Uma aula pra ajudar a gente a pensar pra além dos outdoors.

Teoria crítica, hoje, é manual de sobrevivência.

Vamos reunir alguns dos maiores nomes da filosofia, sociologia, economia e pensamento político — gente que não tem medo de cutucar vespeiro, de nomear o que precisa ser nomeado, de mostrar quem lucra com o caos.

É uma aula para quem quer entender o tabuleiro, e não só ver as peças.

GRÁTIS: Se você quer participar – e eu acho que você deveria – o link está aqui:

CLIQUE AQUI

Estamos ao vivo! https://www.youtube.com/live/uqeTOs5Z-Ms?si=lQTggoW5T9fjjGKh

O ICL vai virar de cabeça pra baixo. E virar com ele tudo o que acreditamos sobre comunicação, jornalismo e o poder de transformar esse país.

CLIQUE PARA CONHECER

Nos últimos anos, ICL foi onde ninguém mais teve coragem de estar ou de se posicionar como a gente. Enquanto as bombas caíam na Cisjordânia ocupada, Heloisa Vilela atravessava os checkpoints com a câmera na mão, ouvindo mães palestinas e mostrando o que a grande imprensa finge que não vê.

No Brasil, quando o Rio Grande do Sul afundou na lama do descaso, fomos a primeira equipe de jornalismo a chegar nas cidades devastadas, metendo o pé na lama, escutando quem perdeu tudo e denunciando o abandono de Estado e a voracidade da iniciativa privada que destruíram mais do que a chuva.

Quando o golpe contra a Democracia brasileira estava sendo tramado em silêncio, estivemos entre os primeiros a revelar os bastidores do complô. Nossa cobertura do julgamento do século já fez história na imprensa brasileira.

E mesmo com ordens judiciais que tentam nos calar (de Arthur Lira a veículos de comunicação supostamente “aliados”), tentativas de censura e ameaças veladas, seguimos em frente. Chegaram a nos proibir de dizer o nome de Arthur Lira numa transmissão ao vivo. Sabe o que fizemos? Colocamos uma tarja preta no nome e deixamos o silêncio falar por nós. O jornalismo que fazemos é com risco, com coragem e com lado.

📍 Neste domingo, 27 de julho, às 20h, começa a próxima fase: ICL ETERNO.

CONHEÇA O ICL ETERNO

Um novo tempo. Uma nova estrutura. Um novo jeito de fazer jornalismo.

CLIQUE AQUI E NÃO PERCA O ANÚNCIO

O programa começa às 19h, ao vivo, no canal do You Tube do podcast. Nos vemos lá.

Enquanto esperam, não deixem de garantir assento virtual no evento que vai mudar o jornalismo do ICL para sempre.

Clique aqui e descubra.

Pelos relatos históricos de que se tem notícia, na madrugada fria de 29 de novembro de 1807 Lisboa parecia engolida por uma névoa de pesadelo. Barcos imensos atracados no Tejo balançavam em sua águas escuras, carregados com móveis, pratarias, documentos, damas da corte enroladas em xales e padres arrastando crucifixos. Entre o bafo salgado que salteava do rio e o cheiro de medo que exalava dos ocupantes, o monarca D. João VI embarcava com a família real rumo ao Brasil. Fugia de Napoleão, o militar francês que avançava pela Europa derrubando reis.

O povo assistiu boquiaberto à debandada. Enquanto os cavalos de quem via a partida relinchavam pelas ruas de Lisboa, os marinheiros gritavam ordens entre as ondas e os caixotes se empilhavam nas naus levando toda a família real e o coração da Corte para o Brasil. Muitos portugueses olhavam para aquela fuga como quem assiste a uma traição: a coroa abandonava sua gente para salvar a própria pele.

O Moniteur Universel, jornal oficial francês que fazia propaganda napoleônica, publicou: Dom João “fugira para o outro lado do oceano como um covarde, deixando sua coroa nas mãos de estrangeiros”. Nas Memórias do Marquês de Alorna lê-se: “em vez de enfrentar o invasor com a dignidade que se espera de um soberano, o regente tomou o caminho do mar, largando seu povo à própria sorte, sem governo nem defesa”. O historiador Alexandre Herculano escreveu em sua História de Portugal: a corte “teve por única virtude a pusilanimidade; em vez de morrer ao lado de seu povo, preferiu salvar-se a si mesma”. Lord Strangford, diplomata britânico que acompanhou de perto a transferência da corte portuguesa para o Brasil, relatou em uma carta: “o embarque de Dom João fora apressado, confuso e, sob certos olhos, humilhante”.

Os navios partiram com mais de 15 mil pessoas. A cidade ficou para trás, entregue ao invasor.

Dois séculos depois, numa tarde abafada em Brasília, o deputado Hugo Motta tomou o mesmo impulso da monarquia portuguesa: fugir, na contramão. Não de canhões nem de sabres franceses, mas de perigosos memes da internet. Especificamente dos memes de IA que diziam que ele é o grande defensor e fiador dos bilionários no Brasil. Mentira?

Com a desenvoltura de quem já está acostumado a trocar de cenário para salvar a própria biografia, Hugo arrumou as malas e foi direto para o Gilmarpalooza, o encontro tropical além-mar que reúne elite política-jurídico-midiática-empresarial brasileira onde juízes, empresários, ministros e banqueiros se reúnem para rir, brindar e definir os rumos do país (o Brasil, no caso).

Ali, entre taças de espumante e camarões rosas, Hugo tentou debelar a fumaça que os memes levantaram. Pouco adiantou: sua imagem pública entrou em “colapso simbólico”.

Como nem toda a imprensa em 1807 fazia troça da Corte portuguesa, nem toda a imprensa em 2025 desnuda a covardia de Motta. O Jornal Nacional saiu em sua defesa, se jogou em cima da granada para tentar salvar um dos fiadores da eleição de 2026, “sem Bolsonaro e sem Lula”, como interessa ao baronato. E com Tarcísio.

Na quinta-feira, o JN levou ao ar uma reportagem que mais parecia um cordel escrito às pressas por um estagiário treinado nas fileiras do Brasil Paralelo. O telejornal chamou os memes de IA de “ataques”. Enfatizou que causam “polarização” e levantam “preocupação de especialistas”, sem dizer quais e por que. E chamou o líder da oposição, o fiel bolsonarista Zucco, pra dar uma declaração firme pregando que o país precisa de “paz”.

Sim. Bolsonarista falando em polarização, reclamando da internet (ué?) e pedindo paz.

Como se um bando de piadas feitas por brasileiros anônimos fosse uma invasão napoleônica, um crime contra a humanidade ou um míssil teleguiado contra o Parlamento. Falas graves contra os memes vindas de quem usa a internet para mentir e barbarizar. Palavras de “preocupação” do “nós contra eles” proferidas por quem falava em fuzilar milhares de pessoas e que, até hoje, pede anistia a golpistas. Uma piada oceânica.

Sob a voz grave do JN, os memes foram apresentados como monstros digitais, e Hugo Motta, como um herói injustiçado. Dava quase para ouvir, por trás da edição da reportagem, o choro de um rei embarcando em um navio, fugindo da própria história. Enquanto eu assistia atônito à reportagem, só pensava em outro meme, quase como que uma palavra de incentivo aos anônimos criadores da internet: “nossa, que horrível, manda mais”.

A multidão se aglomerava em Whitehall, Londres, numa manhã gelada de janeiro de 1649. O silêncio fúnebre foi interrompido apenas pelo som das botas marchando sobre a neve suja. Carlos I, o rei da Inglaterra, caminhava com a calma dos condenados que já aceitaram o fim. Até poucos meses atrás, ninguém imaginava que aquele homem marcharia para a morte. Enquanto a Europa se encarniçava em guerras, o rei da Inglaterra dava festas suntuosas para comemorar o único reino em paz do continente.

Carlos I subiu os degraus do cadafalso, ergueu os olhos para o céu nublado e, num último gesto de dignidade, apoiou o pescoço na tábua. O machado desceu e o sangue real jorrou diante de uma nação atônita. Pouco depois, em um gesto de simbolismo grotesco, os médicos da corte tentaram costurar sua cabeça de volta ao corpo – como se assim pudessem restaurar a autoridade arrancada pela lâmina.

Essa cena não me saiu da cabeça ao ver Jair Bolsonaro no banco dos réus na tarde também gelada de terça-feira. Por dois motivos. Primeiro: nada mais distante da brutalidade de outrora o tratamento que ele recebeu no STF. Não houve carrasco ou lâmina. Bolsonaro riu, brincou, fez piada e campanha, ladeado por dois caros advogados; saiu de lá e foi para casa, fez uma refeição e dormiu em uma cama quente. Não há, como se viu, ditadura no Brasil. Quisera o passado que as ditaduras tivessem sido todas assim.

Mais latente na minha memória, no entanto, era o segundo motivo: sentado no STF, lá estava um ex-presidente brasileiro tentando colar sua cabeça política ao tronco em frangalhos do bolsonarismo.

Como nos filmes em que o protagonista derrotado sabe seu fim, Bolsonaro ofereceu sua versão dos fatos como quem entrega suas últimas falas. Não sobrou a ele mais que fazer um libelo político, uma tentativa tardia de se reescrever como mártir. Como o coronel Kurtz em Apocalypse Now, murmurando "O horror, o horror" no fim de sua trilha de destruição, Bolsonaro pouco explicou – apenas lamentou, tergiversou e tentou olhar para os céus enquanto sentia a lâmina fria no pescoço. O tom de bravura desapareceu. Os gritos de “canalha” ficaram no passado. Sobraram insinuações vagas, tentativas de autopreservação e um silêncio constrangedor quando confrontado com as provas documentais e testemunhos em primeira pessoa que o colocam na cena do crime.

Se a presença de Alexandre de Moraes no centro do inquérito já era um incômodo para Bolsonaro, o que dizer do momento em que o ex-presidente tentou convidá-lo para ser seu vice em 2026? A proposta, em tom cômico-desesperado, teria sido uma tentativa de ironia não fosse o absurdo: Bolsonaro, acuado, tentando lamber a mão de seu maior antagonista, o “ditador”, o “canalha”. Para a base ainda mobilizada, mas cada vez mais fraca do bolsonarismo, a cena de seu heroi ajoelhando no milho foi uma pancada dura. A bajulação, neste estágio, pareceu mais confissão de fraqueza do que uma estratégia brilhante. Com sua nudez política à mostra, Jair passou de imbrochável a inseguro, de imorrível a insepulto, de incomível a indigesto. Virou o oposto do mito que criou. Um fraco sem dignidade.

Desculpas não pedidas, culpas assumidas
Em outro trecho do depoimento, Bolsonaro tentou apagar o incêndio que ele mesmo espalhou ao longo de anos. Disse que “não queria ofender” quando afirmou que ministros do STF recebiam “milhões de reais” em propinas; que “exagerou”, que não tinha provas; que “estava nervoso”. A sala ouviu em silêncio enquanto o ex-presidente oferecia desculpas mal ensaiadas, em tom de aluno levado ao gabinete da direção. Não houve enfrentamento ou palavras de ordem. Como um personagem coadjuvante em seu próprio roteiro, Bolsonaro tentou se reescrever como mal compreendido.

Não se sabe ao certo o destino do personagem que revirou os intestinos da República. Agora, mais do que nunca, sua sorte está lançada. O rei Carlos I foi enterrado em silêncio sob um piso inofensivo no Palácio de Windsor. Sua cabeça costurada nunca devolveu a ele o poder que tinha em vida. Hoje, distraídos faxineiros passam por ali com suas máquinas elétricas de limpar azulejo e fazem zum zum zum com cerdas de água e sabão. À história, restou o símbolo de quem se embriagava de vinho para celebrar o poder, poucos meses antes de ter o corpo mutilado em sacrifício pelo fim uma era da Europa.

Os últimos minutos do rei Carlos são descritos por testemunhas de sua decapitação acontecida em frente ao maior salão de banquetes do reino. Teria dito: "Sou servo de Deus em primeiro lugar!"

Bolsonaro vive dias de rei Carlos, perambula por tribunais tentando costurar sua própria cabeça com fios retóricos, elogios constrangedores e meias desculpas esfarrapadas. E se já não pode restaurar seu trono, ao menos sonha fazer o próximo rei. “Brasil acima de tudo!”, dirá do alto de algum palanque. “Deus acima de todos!”, poderá ensaiar quando as algemas abraçarem seus pulsos. “Deus em primeiro lugar”, disse o rei Carlos antes que alguém pegasse agulha e linha. As frases casam. A ver se os destinos políticos também.

ATENÇÃO

Você certamente conhece alguém como descrito neste vídeo:

PARTICIPE GRÁTIS DA AULA MAGNA DO PROFESSOR CASTRO ROCHA CLICANDO AQUI.

CLIQUE PARA A AULA GRÁTIS

O podcast “Império Malafaia”, lançado pelo ICL, abre as portas de um universo onde fé, dinheiro e poder caminham lado a lado — e sem qualquer constrangimento. Ao longo dos episódios, uma pergunta martela como um sino: como um pastor evangélico acumula milhões, controla uma máquina de arrecadação fabulosa e, ao mesmo tempo, se vende como servo da humildade cristã?

A investigação, conduzida pelos jornalistas Juliana Dal Piva e Igor Melo, destrincha documentos que mostram, preto no branco, que em 2018 Malafaia declarou mais de R$ 962 mil só de salários da própria igreja — mais de 70% da sua renda oficial naquele ano. Isso mesmo: a maior parte do dinheiro não vem de empresas, investimentos ou negócios externos. Vem, direta e escancaradamente, do dízimo dos fiéis, coisa que ele dizia não fazer.

Mas a história não para aí. Ela fica ainda mais suja.

Malafaia foi alvo de uma investigação pesada da Polícia Federal, indiciado por lavagem de dinheiro na Operação Timóteo, que apurou um esquema de corrupção. No esquema, segundo a PF, Malafaia emprestou contas bancárias de sua instituição religiosa para ocultar a origem ilícita de dinheiro sujo. A engrenagem envolve exatamente aquilo que ele diz combater nos púlpitos: corrupção, lavagem e desvio. Se é verdade que Malafaia não foi denunciado, também é verdade que o repórter Igor Melo encontrou coisas que a Polícia Federal deixou de investigar. Estão todas lá, no podcast.

PARA OUVIR, CLIQUE NO AVIÃO DO MALAFIA

O dinheiro de Malafia — segundo suspeitas da PF — “serve também para financiar manifestações políticas pró-Bolsonaro”. Quanto? Ninguém sabe. Quanto custa lotar a Av. Paulista?

Foi assim no ato de fevereiro de 2024 na Paulista, onde ele primeiro admitiu que usaria recursos da Associação Vitória em Cristo (Avec), controlada por ele, para depois, pressionado, tentar refazer a narrativa e dizer que pagaria do próprio bolso. A conta não fecha para a carteira rasa de um humilde pastor — e a investigação do ICL mostra exatamente isso.

E quando o jornalismo encosta o dedo na ferida, a reação é sempre a mesma: ataques, ameaças e intimidação.

Silas Malafaia não fugiu ao script. Após a publicação do podcast, disparou uma série de ataques nas redes sociais e, não satisfeito, ameaçou diretamente o repórter Igor Melo. Uma tentativa clara — e patética — de calar o jornalismo e intimidar profissionais que ousaram fazer o que deveria ser regra numa democracia: investigar os donos do poder, sejam eles políticos, empresários ou líderes religiosos.

Mas aqui vai um recado, direto da nota oficial que escrevi em nome do ICL:

“O Instituto Conhecimento Liberta não se curva, não se amedronta e não aceita intimidações. Seguiremos defendendo o jornalismo livre, crítico e investigativo, pilar fundamental de qualquer democracia. As ameaças dirigidas ao jornalista Igor Melo não intimidam o ICL, não intimidam a equipe de reportagem e não irão interromper a apuração dos fatos.”**

Malafaia não vai calar o jornalismo. Não vai calar o ICL. E, certamente, não vai calar nosso público.

ESTREIA

O documentário do projeto estreia no dia 29 de maio, PRÓXIMA QUINTA. Não deixe de garantir gratuitamente o seu ingresso. Será ao vivo e online.

👉 CLIQUE AQUI OU NA IMAGEM

Bolsonaro está perdido mas não sabe disso.

Como Simón Bolívar nas páginas febris de O General em Seu Labirinto, o ex-presidente brasileiro vaga pelos corredores da própria ruína, incapaz de reconhecer que seu império já desmoronou — não pelas mãos dos inimigos, mas por sua própria teimosia. Inelegível, cada vez mais isolado, Bolsonaro ainda conserva a maior força do campo anti-petista. Tem milhões de votos à disposição, mas a chance de ver seu rosto na urna só não é zero porque, sabemos, o roteirista do Brasil não brinca em serviço.

Jair está armado com sua ilusão de grandeza e segue prometendo que será candidato “até os 48 do segundo tempo”, como disse à Folha de S.Paulo. O apito já soou, o gramado está vazio, mas ele insiste em ficar no campo como se revisitasse a célebre foto em que aparece sozinho na Câmara dos Deputados em 2018.

O problema é que – para seguir no futebol – o vestiário está rachado.

A direita quer jogo e Bolsonaro pode ser um trunfo ou uma âncora. Quer o apoio da torcida, mas com ele nas tribunas, não em capo. O plano é abrir espaço para Tarcísio, como o ICL Notícias mostrou em um áudio vazado de Ciro Nogueira com a Faria Lima. Quem manda no dinheiro já comprou a candidatura. Mesmo ali, cada vez menos gente aguenta ouvir o nome de Jair.

O governador de São Paulo fala baixo, obedece, não assusta banqueiro. Quem vai ter coragem de dizer isso ao capitão? Seus auxiliares — uma entourage que, em sua maioria, mais parece um culto de fiéis assustados — não ousa confrontá-lo. Silas Malafaia é o único que fala o que pensa. Acha que ainda pode domar o mito, mas tem seus limites. Muita gente foi jogada na calçada por excesso de franqueza.

Enquanto isso, Eduardo ensaia a volta ao Brasil. A família sinaliza uma “chapa puro sangue”, com sobrenome Bolsonaro em todas as linhas. Um aviso claro à direita tradicional e aos reacionários desgarrados: se não abrirem espaço, vão atrapalhar o jogo todo. Uma negociação possível seria ter Michele como vice de Tarcísio, mas isso já na prorrogação.

Nos bastidores, o PL balança. O partido precisa de Bolsonaro como cabo eleitoral, ícone, símbolo — mas não como protagonista na urna. Jais é uma dinamite acesa no centro do palanque: útil, poderosa, instável. Cada entrevista, cada live, cada aparição pública é uma nova explosão possível. Tarcísio nem ousa abrir a boca. Só reza todas as noites para que Jair caia em si e passe a bola. Tarcísio sabe que um rompimento com o ex-presidente poderia significar sua morte política. Exemplos não faltam. De Joice Hasselman a Carlos Moyses, há inúmeros fantasmas arrastando correntes depois de serem empurrados da escada por Bolsonaro.

Jair sabe que precisa se manter visível. Depois da cirurgia, viu o volume de notícias sobre ele despencar. A ausência pesa. Voltou a dar entrevistas, a cavar espaço, a mostrar os dentes. A forçada de mão anda tão grande que duas jornalistas se demitiram da CNN depois que o jornalista-parça Leandro Magalhães fez algo que lembra vagamente uma entrevista com Bolsonaro no canal. O problema é que o labirinto se fecha.

Bolsonaro espera por Trump como Bolívar esperava pela glória: com fé cega. A ilusão de que será candidato passa pela certeza de que o presidente dos EUA virá para socorrê-lo. Acontece o tempo é outro, e a história já escreveu seu enredo. Trump está enrolado com a China, os generais de hoje vestem terno, falam em mercado e querem estabilidade. O mito é um incômodo, um cadáver político que se recusa a cair.

NÃO PERCA 👇👇👇

Hoje, às 20h, estreia a nova pós-graduação do ICL — com aula gratuita comandada por Jessé Souza. Um dos maiores sociólogos do Brasil, Jessé vai discutir as raízes da elite brasileira, a manipulação das massas e o que realmente está por trás do poder. Se você quer entender a engrenagem que move esse país — e como desmontá-la —, essa aula é o primeiro passo. Totalmente grátis. Totalmente imperdível.

Corre e garante sua vaga CLICANDO AQUI.

Era uma manhã úmida em Montevidéu quando o portão da prisão se abriu rangendo o ferro cansado de manter gente atrás das grades. Um homem magro e de olhos fundos e barba rala saiu com seus passos curtos que se tornariam conhecidos no mundo todo. Ele ainda não sabia disso. Mal podia acreditar que estava livre – levava nos ombros a sombra de doze anos de cárcere. José "Pepe" Mujica deixava para trás não só os muros da prisão, mas os buracos cavados chão pelos algozes da ditadura militar. Era neles que passara dias inteiros, incomunicável, como parte da tortura psicológica aplicada pelos militares uruguaios. Eles o chamavam de "Refém". Se a guerrilha tupamara voltasse à ativa, matariam Mujica e outros como ele.

Mas ele saiu vivo. E saiu homem inteiro.

Pepe Mujica não era político. Era planta do mato, com raiz funda em terra difícil. Camponês antes de tudo. Entrou na luta armada nos anos 60, quando a democracia uruguaia começou a desmoronar. Para manter a chama acesa e derrotar os militares golpistas, os Tupamaros assaltavam bancos, sequestravam diplomatas, e também distribuíam comida e ideologia por toda parte. Mujica foi preso, torturado, alvejado por seis tiros. Sobreviveu. Não virou mártir, sempre relegou a ideia torta de virar mito. Aceitou virar símbolo sob o contrato de que estava apenas puxando a fila da multidão.

Quando a ditadura caiu, Mujica não foi para Miami nem se escondeu atrás de uma mesa de escritório. Fundou um partido — o Movimento de Participação Popular — e entrou para a Frente Ampla. Deputado, depois senador. Falava pouco. Quando falava, todo mundo escutava. Em 2009, o improvável aconteceu: Pepe Mujica foi eleito presidente do Uruguai. O ex-guerrilheiro virou chefe de Estado.

Continuou morando em seu sítio nos arredores da capital. Sem palácio, sem pompa, doava 90% do salário – não por marketing, mas porque achava que já tinha o suficiente. Saía para o trabalho em seus inesquecível Fusca azul. No campo, cultivava flores, como fazia sua mãe nas mais longínquas lembranças de infância. No palácio cultivava ideias: legalizou o aborto, o casamento igualitário, a maconha. Defendia o consumo consciente – preocupado que estava com as questões climáticas –, a política como instrumento de paz e a humildade como virtude política. Falava ao mundo, mas nunca deixou de olhar pro chão — onde crescem as coisas que importam, das flores às ideias. Não foi Pepe que escolheu o mundo, foi o mundo que carregou Pepe nos braços.

Nos últimos anos, Pepe foi parando devagarito. Abandonou o Senado em 2020. Disse que a velhice o pegou. Disse que o amor ainda era seu motor. Nunca reclamou da morte. Sabia que ela vinha, como tudo vem — “como uma visita que não manda recado”. Continuou colhendo flores, conversando com jovens que apareciam nos portões de sua chácara e o viam como um avô gentil com alma de revolucionário.

Quando descobriu que o câncer não daria chance, declarou com franqueza e serenidade: “Sou um velho que está muito perto de empreender a retirada de onde não se volta. Mas eu sou feliz porque, quando meus braços se forem, haverá milhares de braços me substituindo na luta.” Pouco depois, emendou: “Estou morrendo. Deixem-me tranquilo. Meu ciclo acabou. O guerreiro tem direito ao seu descanso.”

Em uma de suas últimas entrevista, concedida ao jornal El Pais, deixou cair uma reposta que poderia ser o epitáfio de milhões de pessoas pelo mundo:

Mujica se foi, sem estardalhaço, como viveu.
Hasta siempre, Pepe.

Você provavelmente não conhece o padre Paulo Ricardo. Por um lado, sua vida é mais feliz. Por outro, você está totalmente por fora de como o mundo da política anda girando no Brasil. Já voltamos a ele porque, ao menos por ora, nós temos um Papa para enterrar.

Nada naquela foto tirada na Virgínia, na casa de Olavo de Carvalho (“O que ele disse?”), faz lembrar o Papa Francisco. É porque Olavo, Paulo e o jovem inseguro sequestrado pelo radicalismo torpe odeiam Francisco. Odeia a ideia de que um Papa como ele possa ter sentado no trono de Pedro.

E também pudera. Francisco abraçou pessoas trans na Praça São Pedro e declarou o aquecimento global um "pecado capital". Abençoou uniões gays não-oficialmente, chamou ricos de "idólatras do dinheiro". Seus inimigos o chamavam de "marxista de batina", mas nas periferias de Bogotá ou Manila, onde crianças ainda comem hóstia por falta de pão, ele era o único santo que não cobrava dízimo em dólar. Francisco foi um espinho na carne dos cruzados de WhatsApp. Pra ser claro: olavos e ricardos não viam a hora de se verem livres dele.

E agora teremos um Conclave, e dele teremos um novo Papa. Uma eleição e um novo chefe de estado, porque assim que é, Vaticano é política. O que virá depois da fumaça branca? Perdão, mas a frase é inevitável: só Deus sabe. O legado de Francisco virará relíquia ou será vendido como souvenir barato nos grupos de zap?

O que nós sabemos aqui na Terra é que um novo Papa ligado aos valores de carvoaria da extrema direita daria um impulso em Bolsonaros e nas demais coisas estranhas que temos por aqui. Em Paulos Ricardos, que estão por aí em tantos mas que poderiam ser alçados a bispados e ainda mais além. Quem sabe um bispo carregando um fuzil? Talvez nada combine melhor com o Brasil dos extremistas do que isso.

Os cardeais — os senhores de batina vermelha saídos de um filme de Fellini dirigido por Jordan Peterson — já sussurram nomes entre o incenso e o Wi-Fi blindado. Vazam preferências para a imprensa. Acendem as casas de apostas.

Agora imagine o inverso de Francisco: um pontífice que troque a opção pelos pobres pela opção pelos bilionários (“Elon Musk gera empregos”, poderia dizer). Um papa que, em vez de lavar pés de refugiados, lave as mãos, como Pilatos, diante de Bolsonaro, Milei ou Meloni (“Querem calar estes pobres coitados”, diria ele). Padre Paulo Ricardo, hoje um influencer sacro com muitos e muitos milhões de seguidores já poderia ensaiar os memes: "A Igreja não é ONG!".

Seus vídeos, mix de Tomás de Aquino com Olavo, têm uma estética meio cringe-teológica: entre um frame e outro quem sabe dá pra ver o diabo oculto do afresco de Giotto.

A extrema direita global está de olho no conclave porque ela não precisa apenas de armas. Precisa de alfaiates. Alguém que costure a Cruz de Cristo a uma suástica discreta; que alinhe o rosário ao fuzil. Um papa ultraconservador seria a unção divina que Orban e Le Pen esperam para decretar que "Deus odeia imigrantes". Na Polônia, na Hungria, nos EUA de Trump, o evangelho da exclusão ganharia um carimbo de chumbo do Vaticano.

Não se engane: a escolha do papa é o G20 da fé. No conclave, talvez, até haja menos fé e mais realpolitik. Francisco sabia disso: nomeou a imensa maioria dos cardeais, os possíveis papáveis, e mesmo assim nada está garantido. Seu sucessor, caso vista uma couraça medieval, transformará a Bíblia num manual de coaching com pregação reacionária. Lembre de padre Paulo Ricardo – quantos seguidores ganharia ao sentar-se ao lado direito do Papa? O céu seria o limite, prontíssimo para traduzir o Apocalipse em formato Stories enquanto seus seguidores digitam "amém" nos comentários para “saber mais”.

Roma respira ares de inquietação enquanto o corpo de Francisco repousa na Basílica. O Vaticano ainda exala poder e riqueza mesmo após as reformas do Papa. Enquanto isso, na periferia da capital, um menino sírio lava os pés de um indigente com a água tirada de uma fonte turística. Ninguém tuitou. Nenhum cardeal viu. Talvez a cena sequer tenha existido. No que depender da fúria dos cordeiros armados, ela estará destinada a sumir do mapa com a violência das fumaças. Fiquemos atentos.

Obtenha 20% off forever

A imposição de tarifas enormes sobre produtos chineses já resultou em aumentos significativos nos preços de smartphones e eletrônicos importados. Simultaneamente, a ameaça de taxação sobre veículos mexicanos e chineses (e também europeus) levou a uma antecipação de reajustes no setor automobilístico, com analistas prevendo elevações de até 10% nos preços finais ao consumidor nos EUA.

Isso vai estourar no Brasil

O relaxamento de regulamentações ambientais, por sua vez, tem sido associado ao aumento gradual nas contas de serviços públicos, particularmente no setor hídrico. Paralelamente, o mercado de ações registrou volatilidade acentuada, com oscilações diárias que comprometem a previsibilidade de retornos para pequenos investidores – a maioria dos brasileiros que conseguem guardar algum dinheiro.

🎮 Novo Cenário Econômico: Regras Alteradas

O atual panorama econômico apresenta características inéditas que desafiam os modelos tradicionais de análise e previsão. Vamos dar a real? Ninguém sabe o que vai acontecer nas próximas horas. Especialistas do mercado financeiro apontam para uma descorrelação entre indicadores econômicos que historicamente mantinham padrões previsíveis de comportamento.

"Estamos observando um fenômeno sem precedentes na história econômica recente", disse Carlos Mendonça, economista-chefe da Capital Research, um dos tantos agentes do mercado que costumam lucrar até mesmo no caos. "As métricas convencionais de avaliação de mercado estão sendo constantemente desafiadas por intervenções políticas diretas que alteram fundamentos econômicos em questão de horas."

Eu andei lendo o jornal Financial Times por esses dias. Um jornal “do mercado”.

Dados compilados pelo veículo indicam que o tempo médio entre anúncios de políticas econômicas e reações significativas do mercado diminuiu de 72 horas em 2019 para apenas 18 horas em 2025, evidenciando a velocidade com que novas informações são processadas e precificadas pelos agentes econômicos. Quem dá conta disso?

As recomendações de investimento que prevaleciam até recentemente têm se mostrado inadequadas diante da nova dinâmica. Análises baseadas em séries históricas longas perdem relevância quando confrontadas com a atual velocidade de mudanças nas políticas comerciais e fiscais.

🧩 Desafios Concretos para Investidores no Atual Cenário

A conjuntura econômica atual apresenta desafios específicos e quantificáveis para investidores de todos os portes:

👉 A volatilidade do índice VIX, conhecido como "índice do medo", atingiu média de 28,7 pontos no último trimestre, valor 42% superior à média histórica dos últimos cinco anos. Esta elevação representa um aumento significativo na percepção de risco pelos participantes do mercado.

👉 Correlações entre classes de ativos tradicionalmente consideradas estáveis têm apresentado desvios de até 0,4 ponto em relação às médias históricas. Títulos governamentais e ações de setores defensivos, por exemplo, têm demonstrado comportamentos similares em momentos de estresse de mercado, comprometendo estratégias de diversificação.

👉 O volume de informações econômicas relevantes aumentou exponencialmente. Segundo levantamento da Bloomberg, o número de notícias classificadas como "market movers" cresceu 78% nos últimos 12 meses, sobrecarregando a capacidade de análise de investidores individuais.

👉 Diante deste cenário, observa-se uma tendência de paralisia decisória entre investidores de varejo. Pesquisa conduzida pela Associação Brasileira das Entidades dos Mercados Financeiro e de Capitais (ANBIMA) indica que 64% dos investidores pessoa física relatam adiar decisões de alocação devido à incerteza sobre o cenário econômico.

🚢 Estratégias Baseadas em Evidências para Navegação em Cenários Incertos

A chave para navegar neste ambiente não reside na capacidade de prever eventos políticos específicos, mas na adoção de metodologias robustas que incorporem a incerteza como variável estrutural em seus modelos de decisão. Estamos jogando xadrez com o caos.

🧭 Investimentos em Cenário de Incerteza Estrutural

O ICL resolveu entrar nesse jogo pra ajudar nossa comunidade a se encontrar em meio às ondas anômalas do mundo. O Eduardo Moreira, economista com extensa experiência em mercados emergentes, desenvolveu uma metodologia específica para cenários de elevada incerteza política.

INSCREVA-SE GRÁTIS

"O diferencial de nossa abordagem está na incorporação explícita da incerteza como fator estrutural, não como anomalia temporária", explica Moreira. "Isso permite identificar oportunidades em setores e ativos que são sistematicamente subprecificados em momentos de aversão generalizada ao risco."

A metodologia desenvolvida pelo ICL inclui:

👉 Identificação de assimetrias informacionais em setores específicos, permitindo detectar oportunidades ignoradas pela análise convencional

👉 Implementação de protocolos de proteção patrimonial que não dependem de correlações históricas entre classes de ativos

👉 Desenvolvimento de estratégias de alocação dinâmica que respondem a alterações nos fundamentos econômicos, não a ruídos de curto prazo

👉 Aplicação de técnicas quantitativas para separar movimentos de mercado baseados em fundamentos daqueles motivados por reações emocionais

Esta abordagem metodológica será apresentada em detalhes durante aula gratuita do programa Investidor Mestre, onde Eduardo Moreira compartilhará ferramentas práticas para implementação imediata.

CLIQUE PARA VER A AULA

🔮 Preparação Estratégica para o Novo Ciclo Econômico

As projeções para o próximo ciclo econômico indicam persistência de elevada volatilidade e incerteza. Segundo relatório recente do Fundo Monetário Internacional, a frequência de eventos econômicos disruptivos deve aumentar 35% na próxima década em comparação com o período 2010-2020.

A capacidade de transformar incerteza em vantagem competitiva depende fundamentalmente da qualidade da metodologia adotada e da disciplina em sua aplicação.

A aula gratuita ON LINE do curso Investidor Mestre oferece oportunidade para conhecer em profundidade uma metodologia testada e validada em diferentes ciclos econômicos. Durante a sessão, serão apresentados:

PEGUE SEU INGRESSO

👉 Análise detalhada dos impactos econômicos das políticas anunciadas por Trump e seus desdobramentos nos diferentes setores da economia

👉 Ferramentas quantitativas para avaliação de risco em cenários de elevada incerteza política

👉 Estratégias específicas para proteção patrimonial em ambiente de volatilidade estrutural

👉 Técnicas para identificação de oportunidades assimétricas em mercados sob estresse

**Para participar da aula gratuita ON LINE e acessar estas ferramentas metodológicas, inscreva-se através do link abaixo:**

INSCREVA-SE NA AULA GRATUITA

CLIQUE AQUI

Vagas limitadas por sessão - Reserve sua participação com antecedência.

O material inédito virá junto com o lançamento do livro da jornalista Juliana Dal Piva – “Crime Sem Castigo, como os militares mataram Rubens Paiva” – uma investigação de quase uma década com documentos inéditos que revelam a brutalidade cometida pela ditadura.

O EVENTO É GRATUITO

GARANTA SEU ASSENTO VIRTUAL CLICANDO AQUI

QUERO ASSISTIR

CLIQUE AQUI PARA VER AO VIVO

A ação, que tramita desde dezembro, foi proposta pela deputada Sâmia Bomfim (PSOL-SP) após a bolsonarista divulgar que as urnas na cidade paulista de Itapeva haviam sido fraudadas. Além da cassação do mandato, Zambelli está inelegível pelos próximos oito anos.

O relator do processo, desembargador Silmar Fernandes, afirmou em seu voto que: “Não é demasiado se reconhecer que as condutas da representada alcançaram repercussão e gravidade aptas a influenciar na vontade livre e consciente do eleitor e em prejuízo da isonomia da disputa eleitoral. Portanto, realidades justificadoras da cassação do diploma de deputada federal e da declaração de inelegibilidade, sanções a ela impostas por prática de abuso de poder político e uso indevido dos meios de comunicação”.

Deputada se defende

Em sua conta na rede social do Elon Musk, Zambelli alega estar sendo perseguida pelo governo.

Infelizmente a decisão não tem efeito imediato, já que cabe recurso e teremos de aguentar Zambelli ainda por um tempo. Zambelli também está respondendo a um processo por um ataque cibernético ao sistema do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) em que teria contratado o hacker Walter Delgatti Neto.

Zambelli anda pela Câmara como um fantasma a arrastar correntes. Escanteada por Bolsonaro, ela é tido como uma das principais responsáveis pela perda de votos nos últimos dias de 2022, quando Lula venceu a eleição. A pistoleira dos Jardins perseguiu um jornalista com arma em punho após ser chamada de “espanhola”. A cena correu o Brasil.

O monitoramento de pesquisas internas feito pelo partido PL mostrou que o caso drenou votos de eleitores indecisos que marginalmente associavam Bolsonaro à violência e estavam cansados da polarização política. Zambelli levou a culpa, foi criticada duramente por Bolsonaro e relegada ao papel de chaveirinho de fascista. Hoje, quase inelegível e cassada, procurar varrer o chão por onde Bolsonaro passa, mas o amor do capitão pela “espanhola” acabou. La vida es dura.

Galera, este mês estamos com uma parceria com a Insider (#InsiderStore). Fechamos um super desconto pra nossa comunidade comprar as roupas que o Demori usa (basicamente pretas kkk - MAS TEM OUTRAS CORES TB!)

Roupas muito confortáveis, não desbotam, preços mega em conta se comparar com as “de marca” e simplesmente não amarrotam nem nas bagagens mais lotadas.

CLIQUE AQUI E PEGUE O DESCONTÃO

Ou use o cupom: AGRANDEGUERRA

Envie esta notícia pelo zap agora. Clique.

Compartilhe nas outras redes sociais usando o botão abaixo 👇

Share A Grande Guerra

A derrota política do governo Lula já estava dada, e popularmente é a maior desse governo. As opções eram revogar agora a medida e esvaziar o assunto ou sangrar até que a Câmara voltasse do recesso e derrubasse a norma.

A ideia da Receita Federal e do ministro Fernando Haddad era de que essa norma pudesse capturar grandes sonegadores. Instituições de pagamento seriam obrigadas a seguir regras que bancos já seguiam: informar a Receita em casos de movimentações acima de R$ 5 mil reais em um mês, seja por DOC, TED e outros meios de pagamento e transferência. Isso incluía o pix.

O assunto ficou enorme, extremamente impopular, e as pessoas começaram a temer que suas movimentações de pix as levassem para o balcão da Receita Federal para pagar impostos: diaristas, jardineiros, advogados, médicos, massagistas, enfim, pessoas que giram grana pelo pix e que eventualmente não conseguiriam demonstrar origem por uma série de motivos.

O debate foi motivado por uma onda de fake news mas também por dúvidas legítimas da população. Ninguém gosta de pagar imposto em lugar nenhum do mundo (eu jamais conheci alguém que fez festa quando o imposto aumentou). No Brasil, onde já tivemos até poupança roubada pelo governo (Collor), o povo tem pavor de ouvir falar de qualquer coisa que possa parecer um novo movimento de tomar seu dinheiro.

A instrução normativa da Receita mexia com o pix, instrumento mega popular e usado por quase todo mundo. Não criava taxa nova, como chegou a circular nas redes. Não haveria “imposto do pix”. Mas colocava na mesa a discussão sobre a capacidade de cobrança de impostos futuros, com base em movimentação atípica de pix. Na prática, disse o chefe da Receita ao ICL Notícias, isso não pegaria o cidadão comum.

O foco do órgão não estaria no cara que limpa piscinas e recebe em pix sem declarar renda, mas no traficante de drogas e no golpista que rouba dinheiro pela internet. A explicação não bastou, o massacre público já era grande demais. O volume de transações por pix baixou 10% em janeiro, e ainda estamos na metade do mês. Um movimento típico de histeria bancária impossível de controlar.

Qualquer remédio pra curar esse mal-estar seria em vão, o governo sofreria até a volta dos trabalhos legislativos e assistiria o texto ser derrubado por uma votação acachapante comandada por Lira e pelos bolsonaristas de plantão. Enquanto isso, a oposição já organizava manifestações de rua que poderia ser imprevisíveis em um país que já derrubou políticos na esteira de um protesto por 20 centavos na passagem do ônibus. O governo Lula está impopular, não teria como comprar essas briga. Com a decisão de hoje, esvazia-se o assunto – ao menos tira-se o bode da sala.

Vitória da oposição? Certo. Nikolas Ferreira vai comemorar depois de gravar um vídeo com mais de 150 milhões de views? Com certeza. Assim é a política. Quando a cavalaria ataca, você se defende fazendo formação em quadrado.

Estarei ao vivo no ICL em 30 minutos para comentar o assunto. Chega lá no You Tube.

Galera, este mês estamos com uma parceria com a Insider (#InsiderStore). Fechamos um super desconto pra nossa comunidade comprar as roupas que o Demori usa (basicamente pretas kkk - MAS TEM OUTRAS CORES TB!)

Roupas muito confortáveis, não desbotam, preços mega em conta se comparar com as “de marca” e simplesmente não amarrotam nem nas bagagens mais lotadas.

CLIQUE AQUI E PEGUE O DESCONTÃO

Ou use o cupom: AGRANDEGUERRA

A operação da PF, batizda de Contragolpe, faz parte do inquérito que investiga a tentativa de golpe e os atos antidemocráticos de 8 de janeiro. Foram presos o general de brigada Mario Fernandes (na reserva), o tenente-coronel Helio Ferreira Lima, o major Rodrigo Bezerra Azevedo e o major Rafael Martins de Oliveira. Todos eles do Exército e relacionados com o o grupo de Forças Especiais, os chamados “kids pretos”. Também caiu a casa do policial federal Wladimir Matos Soares.

O general Mario Fernandes, inclusive, chegou a atuar como secretário-executivo da Secretaria Geral da Presidência da República entre outubro de 2020 e janeiro de 2023. Ele também foi assessor do ex-ministro da saúde, Eduardo Pazuello, atualmente deputado federal.

Segundo relatório da PF, os criminosos começaram a monitorar os alvos em 12 de novembro de 2022, após o resultado do 2º turno da eleição presidencial. O monitoramento teve início após uma reunião na casa do ex-ministro da Defesa e candidato a vice-presidente de Bolsonaro, general Braga Netto (quem diria!).

Plano foi impresso no Palácio do Planalto

O documento também apontou que o “Punhal Verde e Amarelo” foi impresso dentro do Palácio do Planalto. O relatório diz: “...aponta que o documento contendo o planejamento operacional denominado “Punhal verde amarelo” foi impresso pelo investigado MÁRIO FERNANDES no Palácio do Planalto, no dia 09/11/2022, ocasião em que os aparelhos telefônicos dos investigados RAFAEL MARTINS DE OLIVEIRA (JOE) e MAURO CESAR CID estavam conectados a ERBS que cobrem o Palácio do Planalto, e posteriormente levado até o palácio do Alvorada, local de residência do presidente da República, JAIR BOLSONARO". Mas ele não sabia de nada!

O golpe tinha até data para acontecer, em 15 de dezembro de 2022. com um dos militares presos, a Polícia Federal encontrou um documento que previa a criação de um “gabinete de crise”, chefiado por quem? Augusto Heleno e Braga Netto.

Na data, os golpistas fizeram uma tentativa de sequestrar o ministro Alexandre de Moraes em Brasília, porém, acabaram desistindo da ação, por motivo desconhecido. A PF encontrou uma troca de mensagens pelo Whatsapp:

📌"Estacionamento da troca da primeira vez"

📌"Tô na posição" , responde um membro do grupo

📌"Ok. Qual a conduta?"

📌"Aguarde"

📌“Tô perto da posição. Vai cancelar o jogo?"

📌“Abortar... Áustria... volta para local de desembarque... estamos aqui ainda…", diz alguém, que ao que tudo indica, era quem comandava a “operação”.

Que tal pedir para seus contatos assinarem minha newsletter. Só clicar abaixo.

Partilhar

ESTA NEWSLETTER EXISTE GRAÇAS À NOSSA COMUNIDADE. FAÇA PARTE AGORA CLICANDO NO BOTÃO ABAIXO!

QUERO FAZER PARTE

_ pesquisa: Gerson Urguim

Gostou deste conteúdo? Antes que você saia, leia isto.

ESTA NEWSLETTER EXISTE GRAÇAS À NOSSA COMUNIDADE. FAÇA PARTE AGORA CLICANDO NO BOTÃO ABAIXO!

QUERO FAZER PARTE

Envie esta notícia pelo zap agora. Clique.

Compartilhe nas outras redes sociais usando o botão abaixo 👇

Share A Grande Guerra

O Corpo de Bombeiros foi acionado por volta das 6h50, quando vizinhos perceberam o incêndio. Dentro da casa foi encontrada a ex-mulher de Tiu França, Daiane Dias, de 41 anos, com graves queimaduras em 100% do corpo. Ela foi retirada do imóvel por populares e encaminhada ao hospital em Rio do Sul em estado grave.

Na última quinta-feira (14), a residência havia sido alvo de um mandado de busca e apreensão e a mulher estava no local. Ela prestou depoimento à Polícia Federal e confirmou que após o resultado das eleições de 2022 o estado mental de Francisco piorou. Na ocasião foram encontrados um telefone celular e pendrives.

De acordo com familiares do autor das explosões, a própria mulher teria ateado fogo à residência. A Polícia Federal informou que irá instaurar um inquérito para investigar as causas do incêndio.

Acompanhe a cobertura completa amanhã no Desperta ICL às 7h! Assista aqui!

Que tal pedir para seus contatos assinarem minha newsletter. Só clicar abaixo.

Partilhar

ESTA NEWSLETTER EXISTE GRAÇAS À NOSSA COMUNIDADE. FAÇA PARTE AGORA CLICANDO NO BOTÃO ABAIXO!

QUERO FAZER PARTE

_ pesquisa: Gerson Urguim

Gostou deste conteúdo? Antes que você saia, leia isto.

ESTA NEWSLETTER EXISTE GRAÇAS À NOSSA COMUNIDADE. FAÇA PARTE AGORA CLICANDO NO BOTÃO ABAIXO!

QUERO FAZER PARTE

Envie esta notícia pelo zap agora. Clique.

Compartilhe nas outras redes sociais usando o botão abaixo 👇

Share A Grande Guerra